ぐう畜なんJマッマ速報　【朗報】沢村賞の授賞基準、改善の見込み

【朗報】沢村賞の授賞基準、改善の見込み

1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:46:27.75 ID:efs33Kjax

選考基準は

（１）１５勝以上（２）１５０以上の奪三振（３）１０以上の完投（４）防御率２・５０以下
（５）投球回数２００イニング以上（６）登板２５試合以上（７）勝率６割以上。

ジョンソンは（１）（４）（６）（７）をクリアした。（中略）

一方、中継ぎや抑えの役割が増えるなど、近年は投球回数（２００）や完投数（１０）のハードルが高いとの
指摘もある。堀内委員長は「ことしで７０回の節目でもあり、来年からは少し選考基準が変わると思って
いただいていい」と話し、基準の見直しのほか、クオリティスタートを基準に準じた指標として検討する
方針を明らかにした。

http://www.sanspo.com/baseball/news/20161024/npb16102417210007-n1.html

引用元: ・【朗報】沢村賞の授賞基準、改善の見込み

2: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:46:59.71 ID:w9vSjzZP0

そらそうよ

3: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:47:19.89 ID:KAtbidng0

イニングと防御率基準で十分やと思うわ

4: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:47:32.98 ID:axTOaYi00

まあええんちゃう

6: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:48:03.41 ID:817pR5TFd

平松もプロ野球ニュースの時に言ってたな

7: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:48:30.28 ID:5OoBAJRid

イニングは190は欲しい
QSは意味ない、HQSにしろ

91: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:01:31.17 ID:Zq+xYmyFa

>>7
180でよくね？
190でもいいけど
エースなら180は最低条件か

98: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:02:49.93 ID:5OoBAJRid

>>91
ここ20年くらい沢村賞とってるやつの最低投球回数が190だから

8: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:48:33.70 ID:4a5E49Ii0

15勝、150三振、完投5、防御率.250以下、180イニング、勝率7割、QS率8割

こんなもんでええやろ

26: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:51:47.54 ID:zpz3jAoO0

>>8
防御率.250以下とか厳し過ぎるわ

150: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:08:00.43 ID:7CAHwmQS0

>>8
防御率クリア出来る奴おらんやろ

10: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:48:56.86 ID:Ai0/rqXga

もう30勝投手は現れんのやろか

23: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:51:34.23 ID:1/6Kesg0K

>>10
先発で30登板がそもそも少ないやろ

11: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:49:07.24 ID:Ls8vP37cd

投手の寿命永くなるんならええと思うわ
中継ぎは知らん

12: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:49:47.50 ID:bITB0K5zd

基準変えるくらいなら別な賞つくれよ

47: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:55:39.54 ID:Rd8qohoQd

>>12
これ

13: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:49:52.44 ID:eAA9kD9fd

NPBならQSは考慮せんでええやろ
HQSを考慮すべき

14: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:50:07.94 ID:N7DinJac0

菅野「6回3失点とかゴミでしょ」
大野「せやせや」
井納「ホンマやで」

15: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:50:09.86 ID:848RcRfrd

中6で完投するピッチャーより中4で回せるピッチャーの方が優秀なんだよなぁ……

16: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:50:32.43 ID:pxlURSPb0

沢村賞を数年に一度レベルの受賞にして、新たに今年一番良い投手だったね賞も創設すれば良いわ

24: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:51:41.50 ID:5OoBAJRid

>>16
ベストナインでいいんじゃ

17: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:50:38.10 ID:35AK3R+f0

金子が全部基準満たしたんだから変える必要ないぞ

18: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:50:45.05 ID:QhX+iEZ6a

中4日とかじゃないしQSはいかんでしょ

19: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:50:52.94 ID:Xrn0nmErp

ジョンソン賞？野村賞？

22: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:51:30.95 ID:KAtbidng0

三振は、同じくらいの成績の選手を比較する際には参照してもいいけど
スタイルの差もあるからなあ

25: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:51:42.71 ID:yMYzXbiP0

○○「援護率も考慮してクレメンス」

28: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:52:20.53 ID:pxlURSPb0

でもまあジョンソンとかほんま意味不
無理にあげる賞じゃない

94: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:02:24.34 ID:Zq+xYmyFa

>>28
基準変えるぞって意思表示もあるんじゃね
あと堀内が好きらしいよ

29: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:52:29.48 ID:kHhIDSmg0

昔の日シリ4連投4連勝とか今じゃ考えられないからね

30: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:52:42.75 ID:GeUgVT8R0

今の時代細かく項目別に見る必要ないんだが
大雑把に内容と結果で判断出来んのか
QSとかMLBでも廃れてるのに

31: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:52:47.26 ID:17WNg1EK0

もうちょっと勝率ハードル上げてもいいと思う

33: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:53:14.80 ID:Sz3oCsw7d

　　　　　 .防率　完投　勝　　負　　勝率　　　回数　　奪三振　試合数
選考基準　　2.50　　10　　 15　　　　　 .690　　　200　　　150　　　25
ジョンソン　　2.15　　3　　　15　　7　　　.682　　　180.1　　141　　　26
バッキー　　1.89　　24　　 29　　9　　　.763　　　353.1　　200　　　46

43: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:55:11.06 ID:AlzSUkhha

>>33
昔のピッチャーってみんな奪三振率低いよな
江夏だけは現代の投手並みに奪三振率高くてアホみたいな記録作ったけど

34: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:53:24.10 ID:bITB0K5zd

2013田中って完投数足りなかったんやっけ

35: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:53:24.59 ID:5OoBAJRid

タイトルなしでの沢村賞って誰以来？

54: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:57:06.33 ID:kzmSJz8c0

>>35
巨人の西本

36: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:53:56.17 ID:48usQQkOa

奪三振数って基準に要るか？

39: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:54:24.18 ID:5OoBAJRid

>>36
沢村っぽい賞だからな

37: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:53:57.32 ID:JCd9ih650

意地でも大谷に取らせたいんか

38: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:54:10.67 ID:jfMPPh+t0

サイヤングの基準ってどんなもんなんや

45: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:55:17.28 ID:TY78DOQea

>>38
今年一番良かったで賞

46: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:55:33.98 ID:bITB0K5zd

>>38
基準はない
投票のみ

48: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:55:40.61 ID:Fj/0lbtzp

>>38
各リーグの投手MVP(記者投票)
基準なんてない

50: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:56:01.39 ID:5OoBAJRid

>>38
基準はないけど割と勝星は重要視されてる
まぁ記者投票

165: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:10:05.13 ID:M4x9WgJ8d

>>38
一番良い投手賞だからあっちだとMVPは野手専にしろとたまに言われる

40: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:54:34.72 ID:4qaMSu4La

無理にあげるの辞めてそういう投手が現れたらあげるようにすりゃええやん

41: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:54:53.29 ID:GHfxwJGKa

基準下げたら価値下がるやん
無理してジョンソンにあげなくて良かっただけ

42: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:55:09.56 ID:hcHZBJ020

変えるのは180イニングで10以上のHQSでええやろ
QSはゲームを壊さなかったボーダーラインだから、沢村賞の基準にするのはあかんと思うわ

44: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:55:16.58 ID:cJmmg8w+p

江川嫌いだから俺だけ西本に投票したろ…

49: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:55:55.04 ID:TMOFpJqy0

馬鹿「QSなんか雑魚でも達成できるHQSにしろ」
試しにここ数年のNPBのQS率ランキング見てきてみ？
雑魚なんか全然混じってないし80％程度達成するのでもかなり厳しいから

58: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:57:48.55 ID:Fj/0lbtzp

>>49
そもそもQSHQSどっちも時代遅れなんやで

96: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:02:41.71 ID:QkN7r3+X0

>>49
6回3失点って防御率4.5やん、って思いがちだけどあくまで足切りラインだから
そこを基準にすれば基本良い投手が残るのは当たり前なんだよな

101: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:03:27.29 ID:0aMu4ijM0

>>96
QS糞って言う人は
何故か達成する時は必ず6回3失点で達成してる事にするからなｗ

118: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:05:12.50 ID:ksrrfMIcr

>>101
QS率上位に入ってる奴で場違いなのいないからな
足切り指標としてはかなり優秀やろ

102: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:03:30.54 ID:Zq+xYmyFa

>>49
八割はかなりハードル高いよね
今年もセでは二人だけじゃね？

51: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:56:08.76 ID:eAA9kD9fd

そもそも毎年無理に決めるくらいなら該当者なしを多めにすればいいだけやろ
圧倒的な成績残したときだけ決めればいい

53: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:56:46.07 ID:SVGY+VQP0

記者投票にしたらええやん
もう江川西本みたいな事は起きないって思うで

リボルテックヤマグチNo.125 島津豊久 (再生産)

関連記事

2016-10-24(21:02) :
野球ネタ :
コメント 0 :

このページのトップへ

コメントの投稿

このページのトップへ

« 前の記事ホーム次の記事 »

このページのトップへ