ぐう畜なんJマッマ速報　第二次世界大戦でドイツが生産した戦車約2万←ほーん

第二次世界大戦でドイツが生産した戦車約2万←ほーん

1: 　 2016/12/05(月)15:26:46 ID:bmq

第二次世界大戦で生産されたアメリカのM4シャーマン約5万←勝てる気せーへん

3: 　 2016/12/05(月)15:39:28 ID:sYY

ソ連が生産したT-34　約5万　　←わかる

ドイツが壊したT-34　約4万　　←がんばりすぎやろ

4: 　 2016/12/05(月)15:41:26 ID:VtZ

>>3
キルレシオ1:4やった気がするンゴ

5: 　 2016/12/05(月)15:44:46 ID:m2l

>>3
ソ連は工作精度低くて作戦ごとに使い捨てるレベルやったから全部が撃破ってわけでもないはずやで

6: 　 2016/12/05(月)15:46:29 ID:of5

>>5
戦車まで畑で採る感覚やんけ

14: 　 2016/12/05(月)15:52:04 ID:sYY

>>5
80時間くらい動かすとエンジン逝くのが仕様とか聞いて草生えたわ

8: 　 2016/12/05(月)15:47:46 ID:yTA

ソ連さんには神風ならぬ冬将軍がおわしますからな

15: 　 2016/12/05(月)15:53:05 ID:M21

4号とパンターではコストがあまり変わらない
なお

17: 　 2016/12/05(月)15:53:45 ID:7aK

M4シャーマンは舐められがちやけど間違いなく名戦車や

18: 　 2016/12/05(月)15:54:56 ID:wAS

>>17
ドイツ戦車は所詮大陸の戦車やしな
島々では無理や

19: 　 2016/12/05(月)15:55:11 ID:M21

シャーマン←アホでも動かせる名戦車

T-34←アホにしか動かせない名戦車

20: 　 2016/12/05(月)15:58:17 ID:XIm

ソ連の戦車は新品でガタがきてるししゃーない

23: 　 2016/12/05(月)15:59:51 ID:Zds

九七式中戦車生産数2123輌←おお、もう・・・

26: 　 2016/12/05(月)16:00:59 ID:bmq

>>23
スペックで圧勝してるんやろなあ（すっとぼけー）

27: 　 2016/12/05(月)16:01:11 ID:wAS

>>23
しゃーないやん使う場所少ないんやし

24: 　 2016/12/05(月)16:00:09 ID:M21

工場で戦車作ってるおばちゃんが現地まで届けに言ったらそのまま戦車兵になった話すこ

28: 　 2016/12/05(月)16:03:58 ID:bmq

discoveryで歴代No.1戦車はT34って言ってたんやけどどう思う？

29: 　 2016/12/05(月)16:04:32 ID:wAS

>>28
居住性を考えないなら妥当

31: 　 2016/12/05(月)16:05:10 ID:m2l

>>28
多分それ戦局への寄与度やろ
そういう意味では妥当かもな

33: 　 2016/12/05(月)16:05:31 ID:McB

>>28
与えられた使命だけでいえばそうなのか…な？

34: 　 2016/12/05(月)16:06:44 ID:of5

>>28
弾が貫通しなくても乗員死ぬけどな

30: 　 2016/12/05(月)16:05:08 ID:8ts

イタリア戦車M13vs97式中戦車

32: 　 2016/12/05(月)16:05:16 ID:z3O

ww2後の世界GDPの半分がアメリカ

35: 　 2016/12/05(月)16:06:48 ID:M21

ロシア戦車兵ってハッチ開けて状況確認しないんやな

36: 　 2016/12/05(月)16:07:14 ID:vIa

>>35
だって寒いし

38: 　 2016/12/05(月)16:07:49 ID:M21

>>36
ドイツ戦車兵はよくやっとるで
よく撃たれるけど

37: 　 2016/12/05(月)16:07:32 ID:wAS

>>35
するぞ
ただやった結果冬戦争で狙撃されまくった

39: 　 2016/12/05(月)16:07:53 ID:m2l

>>35
初期のロシア戦車は車長が砲手兼任とかでそんなヒマなかったってのもあるらしいな

41: 　 2016/12/05(月)16:08:32 ID:yz0

ワイもタンクデサントしてるときに撃たれたけどめっちゃ痛かったで

56: 　 2016/12/05(月)16:52:51 ID:ZwN

ジャーマン戦車は飛行機用の星形エンジン流用してたからね仕方ないね

61: 　 2016/12/05(月)17:00:30 ID:XIm

>>56
名前がドイツ製でこれもうわかんねぇな

58: 　 2016/12/05(月)16:56:30 ID:bwz

日本も航空機の生産ならたぶん負けてへんやろ

59: 　 2016/12/05(月)16:59:10 ID:bmq

>>58
負けてるんやで

60: 　 2016/12/05(月)16:59:27 ID:dnb

ゼロ戦の完璧な美しさは異常

62: 　 2016/12/05(月)17:03:04 ID:uSL

>>60
月光なんだよなぁ

65: 　 2016/12/05(月)17:04:19 ID:McB

>>60
紫電改やろ

68: 　 2016/12/05(月)17:05:52 ID:ZJT

>>60
52型が青空を飛んでる姿を下から見るとほんとキレイ
紙細工みたいな儚さがええよな

88: 　 2016/12/05(月)17:33:22 ID:SX8

量が質を決めるか
M4シャーマンは兎も角
T34/76は初めての流線形、燃え難いディーゼルエンジン、部品の少ない構造
流石ティーガーII型やパンターの手本と言える戦車
個人的には1942年型より43年型を好む
何より官軍の戦車
尤もティーガーI型の武骨さが好き

89: 　 2016/12/05(月)17:48:29 ID:XIm

燃えにくいと言えど榴弾喰らえば流石に燃えて砲弾に引火するリスク
流線型のおかげで居住性と備品のスペースの減少
重くて扱いの難しい駆動系と脆いラジエータ

やはり大型多砲塔が正義（錯乱）

関連記事

2017-03-02(12:32) :
軍事 :
コメント 0 :

このページのトップへ

コメントの投稿

このページのトップへ

« 前の記事ホーム次の記事 »

このページのトップへ