奈良大学、曜変天目問題で贋作主張してた人達に真実をつきつけるwwwwwww

1:   2017/03/02(木) 16:53:19.70 ID:/70dkSs56

http://www.nara-u.ac.jp/faculty/let/cultural/news/2017/166

美術品等の鑑定をおこなうテレビ番組で、“国宝級”と鑑定された茶碗。
その後、「あんなものは真っ赤なニセモノだ」という人たちが現れ、
ネット上では真贋論争が盛んにおこなわれているようです。

この茶碗の所有者から、本当にニセモノだと言っている人たちが言うようなモノなのか調べることができないかとの相談を持ちかけられました。
話を聞く中で、ニセモノだと言っている人たちは実物をまったく見ずに言っていることを知り、
文化財調査の原則である、自分の目で実物を観ることがないまま真贋を云々することに疑問を感じました。

そこで、本学に設置されている対象を傷つけることなく文化財に含まれる元素を知ることができる「蛍光X線分析装置」を使って、
ニセモノと主張する人たちが言うような発色させるための釉薬(うわぐすり)が使われているのかを確認しました。
その結果は、発色の原因と考えられるような元素は検出されず、赤、青、緑、白(黄)、黒のどの色に見える部分も含まれる元素には大きな違いがないことがわかりました。

このことで、この茶碗がホンモノであることは証明できませんが、
ニセモノだと言う人達が主張しているようなモノではないことは確実になりました。

文化財学科では、「現地現物主義」という考え方を大きな柱として日々教育をおこなっています。
今回の例は本の一例ですが、文化財の調査に臨む姿勢として、何かを感じ取っていただければ幸いです。




4:   2017/03/02(木) 16:56:38.06 ID:bdQ5WC4AM

ぐうの音も出ないほどのド正論
実物も見ないで決めつけるのはいかんでしょ


7:   2017/03/02(木) 16:58:08.23 ID:o6mEO6Ws0

このことで、この茶碗がホンモノであることは証明できませんが、
ニセモノだと言う人達が主張しているようなモノではないことは確実になりました。

ファッーwwwww


10:   2017/03/02(木) 16:59:03.83 ID:OmpgQQord

話を聞く中で、ニセモノだと言っている人たちは実物をまったく見ずに言っていることを知り、
文化財調査の原則である、自分の目で実物を観ることがないまま真贋を云々することに疑問を感じました。

煽りすぎやろこれ


32:   2017/03/02(木) 17:03:00.23 ID:2cWlPorL0

>>10
からの
>「現地現物主義」
>文化財の調査に臨む姿勢として、何かを感じ取っていただければ
キレッキレですわ


11:   2017/03/02(木) 16:59:04.05 ID:M5gvrGuX0

あんなふうに言わんで研究者として見たいですみたいに言うときゃ良かったのにな
なんで、あんな煽りをかましてしまったのか


12:   2017/03/02(木) 16:59:08.33 ID:KpR1wNI00

古いかどうかと「曜変」かどうかは全然違う問題なんだが


17:   2017/03/02(木) 17:00:49.54 ID:o6mEO6Ws0

>>12
せやから奈良大も書いてるやん
本物かどうかはともかくニセモノだと主張してる奴らの主張はおかしいんやでって


30:   2017/03/02(木) 17:02:56.61 ID:KpR1wNI00

>>17
肝心なのは国宝級の珍品なのか庶民でも手にできるモノなのかってことで時代が古いかどうか知らんがウキウキしすぎは税金で運営してる大学の態度ではないだろ


42:   2017/03/02(木) 17:04:48.04 ID:+a1ewTsP0

>>30
奈良大は国立だった!


45:   2017/03/02(木) 17:05:43.83 ID:o6mEO6Ws0

>>30
国宝級であるかどうかはまだ不明やが
庶民で手に入るようなもんではないって今回の結果でわかったんだが
しかも長江は奈良大のやり方にイチャモンつけてるからな、こうやって返されてもしゃーない


15:   2017/03/02(木) 17:00:23.55 ID:/70dkSs56

これ書いてた奈良大の教授すげえウッキウキやったんやろうなあ


16:   2017/03/02(木) 17:00:47.53 ID:G19ZIAE5p

学者って煽る時は煽るからな
実際馬鹿にされて当然の話やし


18:   2017/03/02(木) 17:01:02.02 ID:l4+3Sz77M

なんJにも大量にいたやろ
出てこい


25:   2017/03/02(木) 17:01:45.61 ID:M5gvrGuX0

実物見ずに時代も違う最近できた贋作みたいにかましとったから煽られとるんやで


28:   2017/03/02(木) 17:02:07.04 ID:o6mEO6Ws0

長江はしかもこの鑑定出た後もお前らのやり方に問題あるんちゃうかってイチャモンつけたからな
そら奈良大も怒るよ


33:   2017/03/02(木) 17:03:32.92 ID:iqCzuwCz0

歴史文化財に自信ニキの奈良大に反論は未だかな


35:   2017/03/02(木) 17:03:34.04 ID:OmpgQQord

実際、あの9代目の焼き物を高い金出して買ってた愛好家とかいるんやろ?
でも見る目ゼロの陶芸家の作品を飾ってたことになるやん
めっちゃブチ切れてるんやないか?


60:   2017/03/02(木) 17:08:17.50 ID:6y9PE9lj0

>>35
まぁ目利きと本人の腕前は別に判断をして欲しい

残念ながら調子に乗ってしまった以上、この有様だが


84:   2017/03/02(木) 17:11:54.47 ID:LJrXuiuM0

>>60
普通は批評家が創作者でもないくせにと言われると思うけど
創作者が批評家でもないくせにって言われるのはそれに比べると稀有やな






47:   2017/03/02(木) 17:06:25.57 ID:twJgDF0/0

これが本当の研究者たるの者の姿勢よな


53:   2017/03/02(木) 17:06:51.17 ID:IbI//KeOM

有田焼にも色々あるし
この焼き物も色々あるんちゃうんか
同じ窯から出てきたけど出来不出来は変わるやろ


57:   2017/03/02(木) 17:07:32.98 ID:Tgy9UtEA0

あの自称曜変天目の専門家がここで謝罪できるかどうかで人としての器が試されてるな


64:   2017/03/02(木) 17:08:48.69 ID:ZfP68sfd0

>>57
既にイチャモンつけてて程度が知れてるんですがそれは


62:   2017/03/02(木) 17:08:39.44 ID:kmN+AZ7O0

今頃顔真っ赤にして反論レス考えとるやろなぁ


74:   2017/03/02(木) 17:10:29.14 ID:u70d/Ojl0

鑑定団「本物」
永江「最近作った偽物」
奈良大「偽物の証拠でなかったわ」
永江「調査方法がね…」


96:   2017/03/02(木) 17:13:10.83 ID:6cWFKVSY0

>>74


77:   2017/03/02(木) 17:10:59.11 ID:ubYECw/a0

なんjでは贋作派が圧倒的多数だったな
悔い改めて



104:   2017/03/02(木) 17:14:09.45 ID:mL+fBADPa

こういう事かもしれん
no title


114:   2017/03/02(木) 17:15:23.33 ID:0rttTtTk0

>>104
なつかC
壊した奴より良い物作っちゃったやつだよな


125:   2017/03/02(木) 17:16:29.78 ID:+a1ewTsP0

>>114
文化財クラスの名刀作り上げてしまったいう話やな


106:   2017/03/02(木) 17:14:19.66 ID:jIDS1kGh0

煽るどころか諭すくらい柔らかく瞬殺してるやん


113:   2017/03/02(木) 17:15:18.58 ID:ongGQbDnd

実物触ったわけでもないのによく言い切れるなと思ってたが


122:   2017/03/02(木) 17:15:57.13 ID:j3Ybqa9K0

さすが奈良、歴史の重みが違いますわ



関連記事


コメントの投稿

非公開コメント

No title

冥王星は惑星じゃないに似てる

天目茶碗じゃないのか?と疑問視すればいいものを中国の偽物だと難癖つけるからあかんねん。

挙句にはこいつらBPOにも申請出したし死活問題なんだろうな

No title

とりあえず永江はこの先信用皆無やろうなあ

No title

クロムを検出できない機器を使用。
建盞の黒釉からはマンガンが検出されるのに、ラーメン天目からはマンガンは検出されなかった。
顔料成分が検出されたが、発色に影響を与えない量と、何の根拠も無く主観で判断した。
比較検査も一切しなかった。
この時点で奈良大の分析の価値はゼロ。
おまけに作者の現代陶芸家か出てきて胡蝶盞という土産物だと公表。
極めつけは、9250円でヤフオク落札された物と高台の擦り傷や穴など瑕疵の位置から完全に同一である事を示す画像資料が公開されている。
果たして、嘘つきと無責任はどこに向けるべき言葉かな。
スポンサードリンク
おすすめ記事
アマゾン
アマゾン
フリーエリア
最新記事
最新コメント
カテゴリ
スポンサードリンク
人気記事(画像付)
ツイッター
月別アーカイブ
ABOUT
リンク
検索フォーム
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

逆アクセスランキング
フリーエリア
ブログパーツ
ブログパーツ
逆アク