【ゼロ戦】日本軍とアメリカ軍の艦上戦闘機шшшшшшшшшшшшшшшшш

1:   2018/11/08(木) 07:29:29.30 ID:t759/6Fu0
これ零戦の翼折る意味あるか?
no title

no title



2:   2018/11/08(木) 07:29:50.12 ID:VlU3Wzwv0
これは勝てへんわ

3:   2018/11/08(木) 07:30:12.33 ID:1Az6c1rB0
アメリカの折りたたみ機構すごヨ

4:   2018/11/08(木) 07:30:21.92 ID:Thn7M98V0
空母のエレベーターぎりぎりのサイズやなかっかな

5:   2018/11/08(木) 07:30:27.48 ID:1GY14P3c0
ワイルドキャットすこすこ

6:   2018/11/08(木) 07:30:38.68 ID:YAXKpvR80
あるけど

7:   2018/11/08(木) 07:31:20.10 ID:j+L8gK1D0
空母が古かったししゃーない

8:   2018/11/08(木) 07:31:30.60 ID:wvUPXqjv0
F4Uすき

9:   2018/11/08(木) 07:31:32.96 ID:okNx6CQu0
資源ないからしゃーない

11:   2018/11/08(木) 07:32:02.39 ID:IHZ+n3FT0
真ん中で折ったらあかんかったんか?

13:   2018/11/08(木) 07:32:47.07 ID:wvUPXqjv0
>>11
空中分解するで
技術力の差や

14:   2018/11/08(木) 07:33:08.25 ID:1MrWBVfo0
>>11
軽くするためにギリギリまで肉抜きしてるから強度が足りなくなるんやろ

12:   2018/11/08(木) 07:32:15.99 ID:YjdQTzT30
最初は折り畳み機構無かった

15:   2018/11/08(木) 07:33:10.45 ID:Fckinv9L0
更に天井にぶら下げてたんやろ
アメリカ空母の搭載数やべーわ

17:   2018/11/08(木) 07:33:44.38 ID:Thn7M98V0
機体を叩いたときの音

日本軍機(べこっべこっ)
アメリカ軍機(コーンコーン)

23:   2018/11/08(木) 07:34:59.62 ID:++x5jWVXd
>>17
本気で殴ったら貫通するとかいう噂すこ

18:   2018/11/08(木) 07:33:57.04 ID:GCktNP0zd
零戦とかいうゴミ 隼のが全てにおいて有能やろ

21:   2018/11/08(木) 07:34:23.28 ID:fkB1OJDr0
>>18
航続距離全然ちゃうし

26:   2018/11/08(木) 07:36:00.35 ID:GCktNP0zd
>>21
いうて増槽装備したら300kmくらいしか変わらんし
そもそも燃料よりパイロットがもたない

25:   2018/11/08(木) 07:35:31.65 ID:Thn7M98V0
>>18
実際アメリカ側も隼は終戦近くになっても要注意機やったらしい

30:   2018/11/08(木) 07:36:55.27 ID:rUq93aNlH
>>18
艦戦とは一概に比較できんやろ

37:   2018/11/08(木) 07:38:19.66 ID:GCktNP0zd
>>30
まともに空母使ってたのって21型くらいやろ

39:   2018/11/08(木) 07:38:40.85 ID:rUq93aNlH
>>37
言われてみればもっともやわ

19:   2018/11/08(木) 07:34:07.16 ID:qTukYI+aK
最悪折れても支障無いとこがそこだったんだろな

20:   2018/11/08(木) 07:34:11.80 ID:VQfS3LTiM
??「エンジン周り以外はベニヤ板で作るぞ」

22:   2018/11/08(木) 07:34:38.98 ID:lGU58wzl0
晴嵐とかくっそ小さく折りたためるのに何でや?

戦闘機やからか?

24:   2018/11/08(木) 07:35:26.40 ID:T2Uexr/aa
アメリカ「P-38!F4U!F6F!P-51!」
日本「ぜ、ゼロ戦…」

31:   2018/11/08(木) 07:37:13.04 ID:GCktNP0zd
>>24
日本「隼! 鍾馗! 飛燕! 疾風!」やぞ

35:   2018/11/08(木) 07:38:08.88 ID:Thn7M98V0
>>31
五式戦闘機「」

40:   2018/11/08(木) 07:38:46.39 ID:GCktNP0zd
>>35
正式名称ないし多少はね?

38:   2018/11/08(木) 07:38:37.93 ID:43SE2ezRd
>>31
やっぱり陸軍がナンバーワン

42:   2018/11/08(木) 07:39:44.73 ID:++x5jWVXd
>>38
チハ!チヌ!チト(二両)!チリ(砲無し)!
うーんこの

34:   2018/11/08(木) 07:37:28.13 ID:++x5jWVXd
>>24
マスタングって太平洋戦線では本土雑魚狩り専の脇役やろ
同じ立場のB-29は悪名高いが

27:   2018/11/08(木) 07:36:04.63 ID:+P44mPDe0
でも日本には伊400があるから・・・

28:   2018/11/08(木) 07:36:30.46 ID:sB+DVdFJ0
旋回と上昇性能以外F4Fに劣ってる

29:   2018/11/08(木) 07:36:41.10 ID:J7OqquLa0
このタイプの折りたたみ機構すこ
no title

no title

50:   2018/11/08(木) 07:42:16.06 ID:2nfz2yQ20
>>29
オスプレイ感あるな

32:   2018/11/08(木) 07:37:13.47 ID:nNnw1sBba
ゼロ戦は登場当事は最強の部類に入る戦闘機やったんや
なお時代の流れにはついていけんかった模様

33:   2018/11/08(木) 07:37:14.97 ID:T2Uexr/aa
この時代遅れの戦闘機使い続けてよく戦争勝てたな

36:   2018/11/08(木) 07:38:12.65 ID:kjLytf+lK
設計者「層流翼採用するで!」
製作者「新聞紙一回クシャクシャにして広げたような外板しか貼れんから効果出んのやすまんな」

41:   2018/11/08(木) 07:39:36.39 ID:aEk/vikR0
空飛ぶ火炎瓶

43:   2018/11/08(木) 07:40:26.66 ID:gnecHi8C0
やっぱりアメカスって神だわ

44:   2018/11/08(木) 07:40:35.66 ID:rUq93aNlH
RAF「ハリケーン!ディファイアント!スクア!バラクーダ!」

これが現実

45:   2018/11/08(木) 07:40:49.92 ID:GCktNP0zd
ダイエットしまくって燃料タンクにすら防弾施してないのが零戦
元からスリムで防弾装備充実させても零戦と重量が少ししか変わらないのが隼
なお火力と航続距離以外は隼のが上の模様 しかも火力も後期型で改善されるし

46:   2018/11/08(木) 07:40:50.03 ID:Thn7M98V0
ゼロファイター→戦局が悪化→ゼロライター

屈辱やね・・・

47:   2018/11/08(木) 07:41:14.35 ID:T2Uexr/aa
太平洋戦線は海上だから海に落ちても助けられない!

アメ松「50%は助けられるぞ」

51:   2018/11/08(木) 07:42:23.51 ID:Je4hfy9g0
アンチ乙
アメ機は神風できんから

54:   2018/11/08(木) 07:43:05.24 ID:9HcEgeYJ0
出た当初は最強やったやろ
1機米軍に捕まって対策されてからはあれやけど

55:   2018/11/08(木) 07:43:15.03 ID:Thn7M98V0
隼は加速力に優れていたからP51でもなかなか落とせない良機体

61:   2018/11/08(木) 07:44:33.79 ID:VQfS3LTiM
>>55
火器がね…

65:   2018/11/08(木) 07:45:29.77 ID:GCktNP0zd
>>61
マ弾を信じろ

78:   2018/11/08(木) 07:48:21.81 ID:tzgPI6Lq0
>>65
20mmに撃たれたような12.7mmとかすごくない生産効率も上がったし
海軍は何13.2mmなんて作ってるわけ

72:   2018/11/08(木) 07:47:26.26 ID:nNnw1sBba
>>61
陸軍の偉い人「次の戦争の戦闘機の主力火器は12.7mmやろなぁ…」
なお主力にしたのはアメリカだけだった模様

56:   2018/11/08(木) 07:43:33.83 ID:GCktNP0zd
ホニⅠとかいう日本戦車の異端児

58:   2018/11/08(木) 07:44:16.99 ID:aEk/vikR0
人命全く考慮してないのはお家芸

62:   2018/11/08(木) 07:44:44.30 ID:ax/ku94M0
なお現在
no title

66:   2018/11/08(木) 07:45:34.48 ID:gnecHi8C0
>>62
なんでステルス機ってこんなにダサいんや…

79:   2018/11/08(木) 07:48:25.82 ID:RgbsYEKJa
>>66
なるべく見つからないようにしたろって頑張った結果こうなったんやろ許したれ

68:   2018/11/08(木) 07:46:00.72 ID:U/pw/igw0
そんなことより雷撃機のロマンを返してよ

69:   2018/11/08(木) 07:46:14.30 ID:Rn3LD2uMd
零戦て途中までむちゃくちゃつよかったよな?アメリカの何に負けたんや?

71:   2018/11/08(木) 07:47:04.50 ID:U/pw/igw0
>>69
数と技術と生産力

73:   2018/11/08(木) 07:47:29.77 ID:SRnt07vm0
>>69
零戦は航続力と格闘戦に特化しとったから
訓練を受けた技術力の高いパイロットやったらよかったけど
補充するパイロットの練度が下がってきたら逆にその特性があだとなったんや

74:   2018/11/08(木) 07:47:37.77 ID:Thn7M98V0
>>69
色々あるが例えばサッチウィーブ戦法とか

76:   2018/11/08(木) 07:47:47.63 ID:S/F//Wb3d
>>69
元から零戦なんてカスやったぞ アメ公のパイロットがアホ過ぎただけで

77:   2018/11/08(木) 07:47:48.49 ID:C5mDYcAsd
>>69
アメリカにほぼ無傷で1機捕まってから徹底的に対策されたんや

81:   2018/11/08(木) 07:48:32.70 ID:FDx66Q8+0
>>77
なんか性能的欠陥があったんだよな
そこ研究されて負けたってテレビで見たわ

87:   2018/11/08(木) 07:50:39.37 ID:++x5jWVXd
>>81
高高度に弱すぎるのと薄い、そして下からに弱い
この結果生まれたのが叩いて上へ逃げる戦法よ

80:   2018/11/08(木) 07:48:30.38 ID:U1q4QK0Ea
>>69
そも低いエンジン性能を無理やりカバーした機体だから初期から色々粗はあった

82:   2018/11/08(木) 07:48:51.48 ID:VQfS3LTiM
>>69
巴戦でセコセコ積み上げた数字など無意味
F4Uの方が戦闘機として優秀なのは指標を見れば明らか

75:   2018/11/08(木) 07:47:41.18 ID:FDx66Q8+0
ステルス戦闘機かっこええやん幾何学的な感じが

83:   2018/11/08(木) 07:48:56.78 ID:AQI6ay9QM
陸軍機とかいう地味な有能揃い
鍾馗とかすき

88:   2018/11/08(木) 07:50:50.79 ID:tJqvOoFt0
山本五十六とかいうギャンブル好きの無能はNG

89:   2018/11/08(木) 07:51:05.64 ID:T2Uexr/aa
ゼロ戦分析したアメちゃん「ヒエ…この機体速度が上がるとまともに操縦できん欠陥機やんけ…(ドン引き)」

これが現実

90:   2018/11/08(木) 07:51:06.96 ID:xGIwpvwn0
折り目なんか無くても一定以上のスピードで急降下して機体を引き起こそうとしたら翼が折れるん違ったかな?

94:   2018/11/08(木) 07:51:59.31 ID:zUNuOY8h0
>>90
700キロとかで降下して引き起こしたらそら

91:   2018/11/08(木) 07:51:28.95 ID:S/F//Wb3d
陸軍「零戦の2/3の工程で生産できてP-51と低空なら互角に戦える戦闘機作っといたぞ」
やっぱ陸軍って神だわ

97:   2018/11/08(木) 07:52:11.76 ID:SRnt07vm0
>>91
工程が減るのは当たり前や
零戦は軽量化に手間がかかりすぎとるんやし
それがなければ工程が減って当たり前や

101:   2018/11/08(木) 07:53:02.47 ID:zMTK0z1Rd
>>91
一般人「でも陸軍ってくさそうだし玉砕してるし…」

92:   2018/11/08(木) 07:51:38.53 ID:Rn3LD2uMd
構造的欠陥もあったんやな ドッグファイト強かったけど

93:   2018/11/08(木) 07:51:58.67 ID:TNK2c23np
なんで最強戦闘機紫電改の話題が無いんや

99:   2018/11/08(木) 07:52:26.24 ID:Fckinv9L0
所詮艦上機よ
やっぱり陸軍がナンバーワン!

103:   2018/11/08(木) 07:54:23.59 ID:f4oHaZOHa
機体も燃料も爆弾も大量に積んでるのに全然沈まない米空母
ちょっとしか積めないのに魚雷一発で沈む日本空母
そら負けるよ

105:   2018/11/08(木) 07:54:47.46 ID:uBsqFfP10
これにレーダーとロケット弾を搭載
no title

106:   2018/11/08(木) 07:54:55.12 ID:gnecHi8C0
艦戦←ロマンがある
艦爆←ロマンがある
艦攻←ロマンがない

なぜなのか

107:   2018/11/08(木) 07:55:15.59 ID:okNx6CQu0
言うほどBf109ってかっこいいか?

109:   2018/11/08(木) 07:55:26.91 ID:7Jvrcxcr0
まあ設計思想が違うからしゃーない
日本の場合は地形と広大な太平洋を抱えとるから航続距離が必要やもんね
自ずと軽い機体になってまう


関連記事


コメントの投稿

非公開コメント

スポンサードリンク
おすすめ記事
アマゾン
アマゾン
フリーエリア
最新記事
最新コメント
カテゴリ
スポンサードリンク
人気記事(画像付)
ツイッター
月別アーカイブ
ABOUT
リンク
検索フォーム
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

逆アクセスランキング
フリーエリア
ブログパーツ
ブログパーツ
逆アク