ぐう畜なんJマッマ速報　『光エネルギー』っていうのが未だに納得できないんやが

『光エネルギー』っていうのが未だに納得できないんやが

1: 　 2017/03/13(月) 01:48:25.55 ID:ZpNqCtMR0

植物とかソーラーパネルとか光エネルギーを源にしてるって言うけど光自体に光のエネルギーは無いやろ
植物もソーラーパネルも結局は光から発せられる熱エネルギーで恩恵得てるやろ

3: 　 2017/03/13(月) 01:49:08.87 ID:ZpNqCtMR0

光がエネルギーってのが理解できない

4: 　 2017/03/13(月) 01:49:25.24 ID:k5C2lZmXa

熱と水で植物成長しないぞお前小2か？

6: 　 2017/03/13(月) 01:49:49.98 ID:ZpNqCtMR0

>>4
光自体に光のエネルギーはないやろ

7: 　 2017/03/13(月) 01:50:00.51 ID:LDOLzID50

エネルギーってなんでも持ってるから。物質でも塩でも

8: 　 2017/03/13(月) 01:50:43.04 ID:ZpNqCtMR0

でも光にエネルギーがあるっていうこと自体が納得いかないんやが

9: 　 2017/03/13(月) 01:51:08.54 ID:o3Os4Hyn0

ソーラーパネル

13: 　 2017/03/13(月) 01:51:50.03 ID:ZpNqCtMR0

>>9
ソーラーパネルも光で発電してるんじゃないやろ
光による熱で発電してるんちゃうか？

21: 　 2017/03/13(月) 01:53:20.90 ID:qe/dvpa30

>>13
ちがう

35: 　 2017/03/13(月) 01:55:52.57 ID:dbbL0inm0

>>13
価電子帯にある電子を伝導帯に遷移させるのに光エネルギーを使ってるぞ
熱エネルギーではないぞ

38: 　 2017/03/13(月) 01:56:17.14 ID:ZpNqCtMR0

>>35
その光エネルギーってなんなんや

41: 　 2017/03/13(月) 01:56:42.21 ID:ZpNqCtMR0

>>35
なんで光がそんな力持っとるんや

82: 　 2017/03/13(月) 02:03:15.53 ID:dbbL0inm0

>>41
光にエネルギーがあると仮定すると色々な現象を定量的説明できるからだぞ
光にエネルギーがないと主張するなら、光にエネルギーがないことを前提として理論組み立てて定量的に物理現象を説明しないといけないぞ

14: 　 2017/03/13(月) 01:52:11.07 ID:ajzhcQxC0

高校物理で光にエネルギーあるってやるやん

23: 　 2017/03/13(月) 01:53:39.08 ID:ZpNqCtMR0

>>14
それは1+1=2って感覚で覚えてるだけやろ
光にエネルギーがあることをちゃんと説明出来るんか？

15: 　 2017/03/13(月) 01:52:21.94 ID:JyHcIfVhd

19世紀の人間かな

16: 　 2017/03/13(月) 01:52:29.34 ID:ZpNqCtMR0

それだったら光エネルギーじゃなくて光による熱エネルギーって書いてほしいわ

17: 　 2017/03/13(月) 01:52:31.20 ID:CFsLez8c0

日光浴でポッカポカやろ？

19: 　 2017/03/13(月) 01:52:44.92 ID:C8sv4P6Ta

光源としてやろ
明るくするのに使うエネルギーやん

20: 　 2017/03/13(月) 01:53:03.05 ID:XAXVvOUwE

光にエネルギーなかったら、我々はどうやって物を見るんや

24: 　 2017/03/13(月) 01:53:43.93 ID:sIUPKs+I0

光子力やぞ

25: 　 2017/03/13(月) 01:53:45.29 ID:QACOMdcY0

光エネルギーは熱エネルギーと等価やで

28: 　 2017/03/13(月) 01:54:22.45 ID:m5evY7So0

光生み出す逆とか聞いたが

29: 　 2017/03/13(月) 01:54:24.97 ID:LDOLzID50

炎ってプラズマ何？

34: 　 2017/03/13(月) 01:55:36.31 ID:JyHcIfVhd

>>29
弱プラズマやで

30: 　 2017/03/13(月) 01:54:46.49 ID:QACOMdcY0

E≒mc^^2やぞ

31: 　 2017/03/13(月) 01:54:53.16 ID:g3gRgFyw0

紫外線で看板の色が落ちたり朽ちたりしまくってるやん

33: 　 2017/03/13(月) 01:55:33.25 ID:ZpNqCtMR0

>>31
紫外線も結局は熱エネルギーやろ

42: 　 2017/03/13(月) 01:57:00.05 ID:JyHcIfVhd

>>33
熱エネルギーの定義は質量持つ粒子の振動エネルギーである
光は質量を持たない
よって光エネルギーは熱エネルギーではない

これでええか？

48: 　 2017/03/13(月) 01:57:54.42 ID:ZpNqCtMR0

>>42
じゃあなんでお日様ポッカポカなんや

54: 　 2017/03/13(月) 01:59:29.54 ID:JyHcIfVhd

>>48
そんなこと言ったら物体を高い所から落下させて地面にぶつけた時も熱は発生してるで
でも位置エネルギーは熱エネルギーではないやろ？
自然界には違うエネルギーが別のエネルギーに変換されてしまう不思議があるんや

70: 　 2017/03/13(月) 02:01:47.82 ID:ZpNqCtMR0

>>54
いや位置エネルギーじゃなくてなんで光エネルギーから熱が発生するんやって話なんやが

79: 　 2017/03/13(月) 02:02:55.86 ID:g3gRgFyw0

>>70
光エネルギーから熱が発生するのでええやん
光事態に光エネルギーがあるんやで

40: 　 2017/03/13(月) 01:56:30.55 ID:MhiURz650

勉強すればいいと思う
勉強して光には熱エネルギーのみしかないと思うならノーベル賞取れるよ

44: 　 2017/03/13(月) 01:57:05.87 ID:b/PpmpZlM

光は結局、電場と地場の変化が伝わってるだけやで
だから電磁波っちゅーんじゃ

46: 　 2017/03/13(月) 01:57:31.58 ID:3z/m2e0E0

ソーラーパネルは光のエネルギーで飛び出た電子と正孔で電流が流れるんだぞ

47: 　 2017/03/13(月) 01:57:35.69 ID:XtgkoWtW0

粒の大きさが違うだけで大谷のストレートみたいなもんやで

52: 　 2017/03/13(月) 01:59:18.28 ID:RUqSe4oDd

風呂どんだけ沸かしても水がまぶしくなったりしないやん
これで熱エネルギーの大小と光エネルギーの大小は関係ないことが分かるやろ

57: 　 2017/03/13(月) 02:00:46.73 ID:ZpNqCtMR0

>>52
ワイの風呂は光るんやが

60: 　 2017/03/13(月) 02:01:06.20 ID:JyHcIfVhd

>>57
軽水炉かな

65: 　 2017/03/13(月) 02:01:30.02 ID:9mfu3dE5a

>>57
草

66: 　 2017/03/13(月) 02:01:36.47 ID:RUqSe4oDd

>>57
それ放射性物質やで

関連記事

2017-03-14(18:16) :
科学・宇宙 :
コメント 4 :

このページのトップへ

コメントの投稿

82のコメントが非常に的確。物理法則ってのは「こう考えればシンプルかつ矛盾しない」というものであって数学の証明のように正しいことが保証されているものでは無い。

2017-03-14(19:41) :
URL :
編集

No title

こいつら光が可視光しか無いと思ってやがる

2017-03-27(19:26) :
URL :
編集

No title

赤外線と波長が変わった途端にエネルギー０になるという発想が不自然極まりない。

2017-04-09(22:08) :
URL :
編集

No title

こういうやつには感覚的にわかるように説明しないと

いくらお湯につかっても日焼けしないけど、日光当たり続けたらするやろ？とかさ

2017-05-27(01:39) :
URL :
編集

このページのトップへ

« 前の記事ホーム次の記事 »

このページのトップへ